UAV-val készített légifényképek erdészeti alkalmazhatóságának vizsgálata
Dolgozatomban az UAV-k erdészeti alkalmazhatóságát vizsgáltam a Soproni-hegységben, a Sopron 100N erdőrészletben. Különböző UAV-kkal, különböző repülési tervek alapján légifénykép-sorozatokat készítettem, lombos és lombtalan állapotban. Az elkészült képeket digitális sztereofotogrammetriai módszerek...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Manuscript essay |
| Language: | Hungarian |
| Published: |
2020
|
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| LEADER | 01864nta a2200157 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | dipl6709 | ||
| 005 | 20200518151811.0 | ||
| 008 | 200518s2020 hu om 0|| hun d | ||
| 040 | |a Soproni Egyetem Diplomamunka Repozitórium |b hun | ||
| 100 | 1 | |a Csizmadia Krisztina | |
| 245 | 1 | 0 | |a UAV-val készített légifényképek erdészeti alkalmazhatóságának vizsgálata |h [elektronikus dokumentum] / |c Krisztina Csizmadia |
| 246 | 1 | 0 | |a Forestry application of aerial images created by UAV |h [elektronikus dokumentum] |
| 260 | |c 2020 | ||
| 520 | 3 | |a Dolgozatomban az UAV-k erdészeti alkalmazhatóságát vizsgáltam a Soproni-hegységben, a Sopron 100N erdőrészletben. Különböző UAV-kkal, különböző repülési tervek alapján légifénykép-sorozatokat készítettem, lombos és lombtalan állapotban. Az elkészült képeket digitális sztereofotogrammetriai módszerekkel feldolgoztam, ezáltal különböző felületmodelleket és ortofotókat állítottam elő. A felületmodellekből normalizált Borított Felszínmodelleket (nBFM) készítettem, amelyek alapján meghatároztam az egyes fák magasságát, manuális és automatikus módszerekkel is. Az így meghatározott adatokat terepi magasságmérésekkel vetettem össze. Külön vizsgáltam még a lombtalan felvételekből előállítható domborzatmodell pontosságát is. Valamint kísérletet tettem a koronavetületek és a mellmagassági átmérő közötti összefüggések feltárására is. Az elért pontosságok tekintetében a DJI Matrice 600 Pro UAV felvételei alapján kaptuk a legjobb eredményeket. A manuális famagasság mérés során 81%-os R2 értéket kaptam, míg az automatikus módszer ennél pontatlanabb eredményhez vezetett, itt csak 61%-os R2 értéket kaptam. | |
| 700 | 1 | |a Király Géza |e ths | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://diploma.uni-sopron.hu/6709/1/CsizmadiaKrisztina2020.pdf |z Dokumentum-elérés |