Egyes trófeabírálati rendszerek összehasonlító elemzése a hazai nagyvadfajok trófeabírálatának tükrében

A dolgozat elsődleges célja az volt, hogy összehasonlító elemzést végezzen a legismertebb trófeabírálati rendszerekkel. A vizsgálatba a magyarországi szarvasféléket (Cervidae) igyekeztem bevonni, azaz a gímszarvast (Cervus elaphus), a dámszarvast (Dama dama) és az európai őzet (Capreolus capreolus)....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Csáki-Hatalovics Gyula Balázs
Other Authors: Sándor Gyula (Thesis advisor)
Format: Manuscript essay
Language:Hungarian
Published: 2016
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 01691nta a2200157 i 4500
001 dipl2588
005 20161219154440.0
008 161219s2016 hu om 0|| hun d
040 |a Soproni Egyetem Diplomamunka Repozitórium  |b hun 
100 2 |a Csáki-Hatalovics Gyula Balázs 
245 1 0 |a Egyes trófeabírálati rendszerek összehasonlító elemzése a hazai nagyvadfajok trófeabírálatának tükrében  |h [elektronikus dokumentum] /  |c Gyula Balázs Csáki-Hatalovics 
246 1 0 |a Comparative analysis of sudden trophy evaluation systems in mirror of our domestic big game trophy evaluation system  |h [elektronikus dokumentum] 
260 |c 2016 
520 3 |a A dolgozat elsődleges célja az volt, hogy összehasonlító elemzést végezzen a legismertebb trófeabírálati rendszerekkel. A vizsgálatba a magyarországi szarvasféléket (Cervidae) igyekeztem bevonni, azaz a gímszarvast (Cervus elaphus), a dámszarvast (Dama dama) és az európai őzet (Capreolus capreolus). A kiválasztott trófeabírálati rendszerek közé a Rowland Ward rekordkönyvének, a Nemzetközi Vadászati és Vadvédelmi Tanácsnak és a Safari Club Internationalnek módszerei kerültek. Lehetőségem nyílt néhány egyed trófeáinak megvizsgálására a fent megjelölt fajok közül, így tettem néhány megállapítást a bírálati rendszerek összemérhetőségére nézve. Meglátásom szerint az eredeti hipotézis, miszerint a vizsgált trófeabírálati rendszerek önmagukban nem alkalmasak teljes mértékben a fenntartható vadgazdálkodás megvalósítására, helytállóak. 
700 1 |a Sándor Gyula  |e ths 
856 4 0 |u http://diploma.uni-sopron.hu/2588/1/CsakiHatalovicsGyula2016.pdf  |z Dokumentum-elérés