Az „Európa Kulturális Fővárosa” cím hatásai a városra Pécs és Kassa esete /
Az Európa Kulturális Fővárosa projektet az Európai Unió legsikeresebb kulturális-fejlesztési programjának tartják. 1985 óta évente általában két vagy három város kapja meg a címet és a feladatot, hogy képviselje Európát nemzetközi szinten. Vizsgálatom kö-zéppontjába Pécs és Kassa került, mert az utó...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Manuscript essay |
| Language: | Hungarian |
| Published: |
2020-10-21
|
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| LEADER | 03257nta a2200157 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | dipl7208 | ||
| 005 | 20201021133837.0 | ||
| 008 | 201021s2020 hu om 0|| hun d | ||
| 040 | |a Soproni Egyetem Diplomamunka Repozitórium |b hun | ||
| 100 | 1 | |a Szemes Beatrix Petra | |
| 245 | 1 | 3 | |a Az „Európa Kulturális Fővárosa” cím hatásai a városra |h [elektronikus dokumentum] : |b Pécs és Kassa esete / |c Beatrix Petra Szemes |
| 246 | 1 | 0 | |a The impacts of the European Capital of Culture title on the city: The case of Pécs and Kosice |h [elektronikus dokumentum] |
| 260 | |c 2020-10-21 | ||
| 520 | 3 | |a Az Európa Kulturális Fővárosa projektet az Európai Unió legsikeresebb kulturális-fejlesztési programjának tartják. 1985 óta évente általában két vagy három város kapja meg a címet és a feladatot, hogy képviselje Európát nemzetközi szinten. Vizsgálatom kö-zéppontjába Pécs és Kassa került, mert az utóbbi években ők érdemelték ki a címet a kö-zép-európai régióban. Helyzetük azért érdekes, mert mindkettő válságtérségben található. Munkámban azt vizsgálom, hogy mit adott nekik a cím, hogyan változtak, elindult-e egy erőteljes fejlődés. Azt vártam, hogy fellendülnek a városok, bővül a kulturális kínálat, nő a lakosság, több vállalkozás alakul meg a környéken és javul a turizmus is. A témában számos szakirodalom – hatáselemzés és vélemény – állt rendelkezésemre mindkét városról az interneten, emellett elolvastam a pályázati anyagukat is. A kutatás személyesebbé tételét szolgálta, hogy mindkét városba személyesen is ellátogattam, és megnéztem az EKF kapcsán felépített épületeket (kulcsprojekteket). A szakirodalom mel-lett mindkét városról beszélgettem egy-egy helyi egyetemi professzorral, akik szintén fog-lalkoztak már az EKF kérdésével a saját városukban. A dolgozat aktualitását szolgálja, hogy egy külön fejezet foglalkozik a 2019 vé-gén/2020 elején megjelenő Covid-19 járvánnyal. Mivel a járvány szinte minden gazdasági tevékenységet érintett, érdemes volt utánanézni annak, hogyan befolyásolta a két város (Pécs és Kassa) projektjeinek jelenlegi működését, illetve milyen nehézségekkel nézett volna szembe a két nyertes, ha a koronavírus járvány 2010, vagy épp 2013 elején érkezik meg. A jelen és jövő kihívásait a 2020-as városok, Rijeka és Galway projektjein keresztül lehet a legjobban felderíteni, akik lehetőségeikhez mérten próbálták a legtöbbet kihozni az EKF évükből. A kutatás során bebizonyosodott, hogy nem minden EKF város tudja kiaknázni a benne rejlő lehetőségeket és nem képes hozni a várt fejlődést. Pécs esetében a legaggasz-tóbb probléma a város lakosságának nagyszámú elvándorlása és az ipar hiánya. Kassa fő problémája a fővárossal való rivalizálása és a rossz médiakommunikáció volt. Ebben a munkában az volt a célom, hogy feltárjam az EKF program sikeréhez vezető tényezőket, ezzel segítve azt, hogy az elkövetkezendő kulturális fővárosok projektjei jól kidolgozottak és eredményesek legyenek. | |
| 700 | 1 | |a Fábián Attila |e ths | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://diploma.uni-sopron.hu/7208/1/KBAN-20_75.pdf |z Dokumentum-elérés |