Az MSZ EN 15224 2013 szabvány bevezetésének kihívásai a klinikai kockázatértékelés szempontjából /

A dolgozat arra keresett választ, hogy az MSZ EN 15224:2013 szabvány bevezetése és al-kalmazása milyen kihívásokat és fejlesztési lehetőségeket eredményez egy már működő integrált minőségirányítási rendszerben. Az egészségügyi ágazat specifikus szabványában (MSZ EN 15224:2013) szereplő klinikai kock...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Kulcsár Ildikó
Other Authors: Kovács Erika (Thesis advisor)
Format: Manuscript essay
Language:Hungarian
Published: 2016-05-03
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
LEADER 03647nta a2200157 i 4500
001 dipl1573
005 20160519084600.0
008 160519s2016 hu om 0|| hun d
040 |a Soproni Egyetem Diplomamunka Repozitórium  |b hun 
100 1 |a Kulcsár Ildikó 
245 1 3 |a Az MSZ EN 15224  |h [elektronikus dokumentum] :  |b 2013 szabvány bevezetésének kihívásai a klinikai kockázatértékelés szempontjából /  |c Ildikó Kulcsár 
246 1 0 |a Challenge of MSZ EN 15224:2013 standard installation the clinical risk assessment point of view  |h [elektronikus dokumentum] 
260 |c 2016-05-03 
520 3 |a A dolgozat arra keresett választ, hogy az MSZ EN 15224:2013 szabvány bevezetése és al-kalmazása milyen kihívásokat és fejlesztési lehetőségeket eredményez egy már működő integrált minőségirányítási rendszerben. Az egészségügyi ágazat specifikus szabványában (MSZ EN 15224:2013) szereplő klinikai kockázatértékelés és klinikai audit egy merőben más szemléletet elváró és igénylő folyamat, melyet a Magyar Honvédség Egészségügyi Központjánál (MH EK) 2015 februárjától alkalmazunk. Célunk volt a leggyakrabban előforduló klinikai folyamatok kockázatainak megál-lapítása, elemzése és értékelése a betegellátás és betegbiztonság növeléséért, valamint a klinikai audit kritériumainak megalkotása a szükséges változtatások bevezetésével a helyes gyakorlat javításának érdekében. Módszerek: Az MH EK Honvédkórházban a klinikai folyamatok azonosítása szer-vezeti elemenként (osztályonként) történt. Az ellátás során a leggyakrabban használt 5-10 BNO kód, illetve 3-5 OENO kód került meghatározásra, melyre szakmai protokollok, helyi eljárásrendek készítése volt a feladat. A klinikai folyamatok kritikusság szerinti besorolását kértük, vagyis nem a betegségek kimenetelének a kockázatát határoztuk meg, hanem a kórházban történő ellátási folyamat kockázatát becsültettük meg. Klinikai auditot foly-tattunk az antibiotikum profilaxis alkalmazásáról a műtéti folyamatok alkalmával. Eredmények: 41 db orvosi eljárásrend készült a klinikai kockázatértékelés elvégzé-sének eredményeképpen. Minden gyógyító osztály elvégzett legalább egy olyan klinikai kockázatértékelést, ahol a kockázatokat, illetve azok bekövetkezési valószínűségét csök-kentette valamilyen intézkedési tervvel. Az elmúlt évben számos olyan folyamatot sikerült áttekinteni, ami segítette felismerni, hogy folytatnunk kell a kockázatértékelést pl. az indi-kátor fejlesztés esetében a küszöbérték bevezetésével vagy az elégedettségi mérések fej-lesztésével. Javaslatok: Több fejlesztési lehetőség vetődött fel a diplomadolgozat írása közben, mint pl. egyéb folyamatok egyéb kockázatainak felmérését is el kell végeznünk a klinikai folyamatok kockázatértékelése esetén, melyekre a minőségirányítás szabályozásai már esetleg megoldást is kínálnak, vagy a klinikai auditok kiterjesztését a diagnosztikai terüle-tekre. Következtetések: A diplomadolgozat elkészítése rámutatott arra, hogy nem elég az Intézményben alkalmaznunk és fejleszteni az MSZ EN 15224:2013 szabványt, hanem az Intézmény kapuin kívülre is el kell vinnünk a szabvány újszerű megközelítését a köztudat-ba való beépítéssel, ami már nem is áll olyan távol az MSZ EN ISO 9001:2015 szabvány „újdonságaitól”. 
700 1 |a Kovács Erika  |e ths 
856 4 0 |u http://diploma.uni-sopron.hu/1573/1/Diplomadolgozat%20Kulcs%C3%A1r%20Ildik%C3%B3%20KMI-1604.pdf  |z Dokumentum-elérés  

Similar Items