A dendromassza, mint energetikai alapanyag jellemzése és felhasználása
Fontosnak tartom, hogy a faalapú energiaforrásainkat (dendromassza) megfelelő hatékonysággal használjuk fel. Meggyőződésem, hogy ezeket az energiaforrásainkat elsősorban közvetlenül hő előállításra kell felhasználni és villamos energia előállítására csak kapcsolt (kogenerációs) üzemben kerüljön sor,...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Manuscript essay |
| Language: | Hungarian |
| Published: |
2016-04
|
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| LEADER | 05077nta a2200157 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | dipl1498 | ||
| 005 | 20200423152710.0 | ||
| 008 | 160502s2016 hu om 0|| hun d | ||
| 040 | |a Soproni Egyetem Diplomamunka Repozitórium |b hun | ||
| 100 | 1 | |a Németh Gábor | |
| 245 | 1 | 2 | |a A dendromassza, mint energetikai alapanyag jellemzése és felhasználása |h [elektronikus dokumentum] / |c Dr. Gábor Németh |
| 246 | 1 | 0 | |a Characterization and utilization of dendromass as energetic raw material |h [elektronikus dokumentum] |
| 260 | |c 2016-04 | ||
| 520 | 3 | |a Fontosnak tartom, hogy a faalapú energiaforrásainkat (dendromassza) megfelelő hatékonysággal használjuk fel. Meggyőződésem, hogy ezeket az energiaforrásainkat elsősorban közvetlenül hő előállításra kell felhasználni és villamos energia előállítására csak kapcsolt (kogenerációs) üzemben kerüljön sor, amelynél a villamos-energia előállítása mellett jelentős mértékű hőhasznosítás is megvalósul. A közvetlen villamosenergia-előállítás esetén az energetikai hatékonyság mutatói (hőhasznosítási hatásfok) meglehetősen rosszak (30-35%). Ezen ok miatt a kutatásomban a távhőellátásra, a falufűtésre és a családi házak egyedi fűtésére, valamint a faipari vállalatok - ahol a termék mellett akaratlanul is keletkezik ilyen energetikai alapanyag - faalapú energiaellátására irányul a figyelmem. Magyarországon - csakúgy, mint Európában - látszólagos ellentét van a kitermelt fa alapanyag ipari célú (fatermékben történő) és az energetikai célú felhasználás között, amely a valóságban szimbiózist jelent. Az ellentétek természetesen tovább is gyűrűznek, hiszen a termék előállítás közben is keletkezik olyan hulladék/melléktermék, melynél felvetődhet, hogy abból újabb terméket készítsünk, vagy éppen energetikailag hasznosítsuk. Szintén érdekes kérdés a termék életútja végén jelentkező újrahasznosítás és az energia előállítás közötti dilemma. Egy biztos és egyértelmű állítás azonban az, hogy az eltüzelés (energetikai hasznosítás nélkül), megsemmisítés az egyik legrosszabb lehetőség az anyag- és energiagazdálkodás, valamint üvegházhatás szempontjából, ezért minden lehetséges gazdasági megoldást, technológiát, terméket vizsgálni, elemezni kell, amellyel a végső megsemmisítést, az elégetést, energetikai hasznosítást a lehető legkésőbbre tudjuk kitolni. Legrosszabb esetben a fát hulladékként kezelik és lerakják, esetleg elégetik anélkül, hogy energiaforrásként hasznosítanák, tehát kikerül az úgynevezett támogatandó biomassza-szén körforgásból. A másik három alap-lehetőségre, a termék előállításra, az újrahasznosításra és az energetikai hasznosításra hatalmas piac épült már ki, bár vannak korlátozó tényezők. Ilyen például, hogy a veszélyes anyagokkal kezelt fák esetében nehezen, vagy egyáltalán nem megoldható az újrahasznosítás lehetősége. A faiparban nagy mennyiségben keletkezik olyan összetételű melléktermék, melynél alapvető célként kínálkozik, hogy abból energetikai alapanyag legyen. Ilyen például a por-forgács elszívó hálózatokkal összegyűjtött laza halmazállapotú anyag, vagy éppen a különböző méretű eselékek, melléktermékek. A kisebb szemcse-összetételű alapanyagok (por, forgács) esetén a szállítás és a jobb tüzeléstechnikai paraméterek miatt sok esetben előtérbe kerül, hogy azokat brikettáljuk, vagy pelletáljuk. Ezen energetikai előkészítésnek az oka elsősorban az, hogy a szállítási, tárolási (pl.: nyári időszak áttárolása) költségeket csökkentsük, valamint a tüzelés automatizálhatósági fokát javítsuk. A nagyobb méretű eselékek, szélanyagok esetén elsősorban a direkt - csakúgy, mint a közvetlen erre a célra az erdőből kitermelt tűzifa esetén -, illetve az aprítást követő energetikai hasznosítás jelent racionális megoldást. A dendromassza alapú energiahordozók előállítása esetén is bizonyos mértékű energiafelhasználás történik. Ennek mértéke nyilván attól függ, hogy milyen kitermelési, előkészítési, szállítási folyamatokat kell elvégezni. Ezek alapján azt is látnunk kell, hogy ezen folyamatok CO2 kibocsátással járnak, így a dendromassza alapú energetikai alapanyagok esetén is csak fenntartásokkal kezelhető a CO2 semlegességének fogalma (a fa élete során annyi CO2-t köt meg, mint amennyit az égetése során keletkezik). Igazabb azon megállapítás, miszerint a fa közel CO2 semlegesnek tekinthető, hiszen például a kitermelési, szállítási, átalakítási folyamatok során is CO2-t kibocsátás történik. Annyi azonban bizton állítható, hogy a legtöbb energiahordozóhoz képeset jóval környezetkímélőbb módon tudjuk előállítani a faalapú energetikai nyersanyagunkat. | |
| 700 | 1 | |a Kocsis Zoltán |e ths | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://diploma.uni-sopron.hu/1498/1/SKK_FGI_13_2016_D.pdf |z Dokumentum-elérés |